AI文本特征检测与优化工具
humanize-ai-text 基于维基百科AI写作特征指南的文本优化工具，通过检测并改写16类AI模式，帮助用户提升AI生成内容的自然度和可读性。
什么时候用这个 Skill？
核心用法
humanize-ai-text 是一套完整的命令行工具集，专注于识别和优化AI生成文本中的机器特征。该技能基于维基百科"AI写作迹象"指南，构建了包含16类检测模式的分析体系，涵盖从关键风险（引用错误、知识截止声明、Chatbot口头禅）到风格信号（弯引号滥用、破折号过度使用）的全方位检测。
用户可通过三个核心脚本完成工作流：：detect.py 扫描文本并输出AI概率评分；transform.py 执行自动改写，修复引用错误、移除Markdown格式、简化填充短语；compare.py 提供改写前后的对比分析。支持批量处理和JSON输出，适合集成到自动化内容管道中。
显著优点
该技能的最大优势在于其权威的方法论基础——直接源自维基百科AI清理项目的实践经验，检测模式经过大量真实案例验证。16类分层检测体系（关键/高信号/中信号/风格信号）让用户能精准定位问题优先级。纯Python标准库实现确保了零依赖部署，避免了供应链安全风险。自动修复功能覆盖常见AI痕迹（如oaicite引用错误、弯引号、Chatbot结束语），大幅降低人工校对成本。
潜在缺点与局限性
工具存在明显的伦理设计导向，官方描述明确将"绕过检测器"作为核心卖点，这可能诱导学术不端行为。自动改写采用规则替换策略，对语境复杂的学术文本或创意写作可能造成语义损失。AI词汇和促销性语言的判断依赖静态词表，缺乏上下文理解能力，可能误伤正当表达。此外，该技能无法保证100%绕过检测器，AI检测技术持续演进，规则库需要手动更新维护。
适合的目标群体
- 内容运营团队：需要批量优化AI辅助生成的产品描述、社媒文案
- 技术写作者：希望消除技术文档中的机器感表达
- 编辑校对人员：作为AI内容预审工具，快速定位可疑文本
- 研究人员：分析AI写作特征分布的学术用途
不适合：学术写作者用于规避查重系统、需严格保持原文风格的创意作家。
使用风险
- 合规风险：明确违反Turnitin、GPTZero等平台的服务条款，用于学术提交可能导致纪律处分
- 质量风险：激进模式(-a)可能过度简化复杂句式，损失专业表达的精确性
- 误判风险：静态模式库可能将正当的学术表达（如"pivotal moment"）标记为AI特征
- 维护风险：patterns.json需手动更新以跟进检测器升级，长期有效性不确定
- 伦理风险：工具设计隐含鼓励内容欺骗，使用者需自行承担道德责任
简单 3 步，立即在 AI 工具中使用
- 1
- 2
-
3
用普通话描述任务
直接说出你的需求，AI 会自动按此 Skill 预设流程落地结果。
复制给 Agent 自动安装
选择你在用的工具，复制下方指令粘贴给 AI，AI 会先说明用途和权限，自动完成安装。
使用前注意事项与安全等级
安全等级 A：已整理并检查，正常使用无明显风险。 ## 核心功能 humanize-ai-text 是一款开源 CLI 工具，专门用于检测和转换 AI 生成文本，使其呈现人类写作特征。基于 Wikipedia "Signs of AI Writing" 权威指南，内置 16 类 AI 写作模式识别引擎，覆盖从致命特征（引用漏洞、知识截止时间、聊天机器人痕迹）到风格指纹（花体引号、破折号滥用、排比结构）的完整检测体系。 ### 主要组件 - **detect.py**：扫描文本并输出 AI 概率评分（低/中/高/极高），支持 JSON 格式和纯分数输出 - **transform.py**：自动重写文本，修复引用错误、Markdown 格式、填充短语、系动词回避等特征，提供激进模式(-a)深度简化 - **compare.py**：并排对比改写前后的检测分数，量化效果 ### 显著优势 1. **权威方法论**：直接采用 Wikipedia 社区数千案例总结的检测标准，非黑箱猜测 2. **零依赖安全**：仅使用 Python 标准库，无第三方包风险 3. **自动化程度高**：自动修复 10+ 类模式，大幅降低人工编辑成本 4. **可定制规则**：通过 JSON 配置文件扩展词汇库和替换规则 ### 局限性与风险 **功能局限**： - AI 词汇表和营销用语需要人工判断，无法全自动处理 - 激进模式可能过度简化，损失原文专业性 - 对非英语文本支持有限 **使用风险**： - **学术诚信风险**：用于绕过 Turnitin 等检测器可能构成学术不端 - **检测对抗性**：AI 检测器持续进化，绕过效果非永久保证 - **来源可信度**：T3 级别个人开发者维护，长期维护存疑 ### 适合人群 - 内容创作者：优化 AI 辅助草稿的自然度 - 编辑/出版：批量预处理投稿文本 - 研究人员：分析 AI 写作特征（非绕过目的） **不适合**：寻求学术作弊工具的用户（违反多数机构诚信政策） ### 常规风险 - 改写后文本可能保留事实性错误（原 AI 内容问题） - 过度依赖工具可能导致自身写作能力退化 - 部分平台已将"AI humanization"行为纳入违规检测
report_id: CLS-2026-0503-HAT
report_date: "2026-05-03T03:34:14Z"
scanner_version: CLS-Certify v2.1.0
scan_mode: Full Scan
skill_name: humanize-ai-text
skill_version: 1.0.0
skill_path: /tmp/bss_skill_d3m6wyfj
maintainer: clawdbot
license: unknown
scan_duration: 45.2s
code_stats: 6 files · 730 lines · 27.6 KB
total_风险发现: 0
grade: A
score: 95
evaluation: 标准安全级别。该 Skill 为纯文本处理工具，无网络请求、无危险函数、无敏感数据收集，代码功能与声明一致。来源为个人开发者账号 (T3)，符合社区项目安全标准。
stamp_color: green
sample_hash: sha256:0dc41fc49fef649b362959c606506e4febf6009e10f6c6d28251d357f20844b8
disclaimer: 本认证报告基于静态代码分析和动态行为模拟，不代表对 Skill 功能正确性的保证。使用者应自行验证 Skill 是否满足其特定场景的安全需求。
trust_level: T3
trust_level_text: 个人开发者/社区项目
radar:
- name: 静态代码分析
short: 静态
score: 100
status: pass
detail: 无危险函数、无注入风险、无代码混淆，所有代码均为标准文本处理逻辑 - name: 动态行为分析
short: 动态
score: 100
status: pass
detail: 仅执行本地文件读写，无网络通信、无子进程创建、无敏感系统调用 - name: 依赖审计
short: 依赖
score: 100
status: pass
detail: 仅使用 Python 标准库，无第三方依赖，无 CVE 漏洞风险 - name: 网络流量分析
short: 网络
score: 100
status: pass
detail: 无外部 API 调用，代码中仅含 Wikipedia 文档引用链接 - name: 隐私合规
short: 隐私
score: 90
status: pass
detail: 仅处理用户提供的文本文件，无数据外泄、无敏感信息收集 - name: 威胁情报
short: 情报
score: 85
status: warn
detail: 来源为 GitHub 个人开发者账号 (clawdbot)，项目较新，建议持续关注
compliance:
- text: GDPR 数据最小化原则
status: pass - text: 无硬编码密钥/凭证
status: pass - text: 无动态代码加载 (eval/exec)
status: pass - text: 输入验证与过滤
status: pass - text: 权限申请合理性
status: pass - text: 功能与行为一致性
status: pass
风险模式
- low: 纯文本处理工具
- low: 本地文件操作
- low: Python 标准库依赖
- low: 无网络通信
- info: T3 来源（个人开发者）
分析摘要
- Skill 功能定位：该 Skill 是一个文本分析工具，用于检测和转换 AI 生成文本中的特定模式，使其更接近人类写作风格。基于 Wikipedia "Signs of AI Writing" 指南实现。
- 代码安全性：所有 Python 脚本（detect.py、transform.py、compare.py）仅使用标准库，无危险函数（eval/exec/system/subprocess）、无网络请求、无敏感数据处理。文件操作仅限于用户明确指定的输入/输出路径。
- 外部依赖：仅依赖 Python 内置模块（argparse、json、re、sys、pathlib、dataclasses），无第三方包，不存在依赖混淆或 CVE 漏洞风险。
- 数据来源可信度：代码中引用的唯一外部 URL 为 Wikipedia 文档链接（en.wikipedia.org），属于可信域名，仅用于说明功能原理，非实际 API 调用。
- 建议：该 Skill 可安全使用。由于来源为个人开发者账号（T3），建议在使用前审查代码变更，并关注上游仓库更新。
外部接口
| endpoint | method | reputation | encryption | data_types | provider |
|---|---|---|---|---|---|
| https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing | reference | trusted | HTTPS | N/A (文档引用) | Wikipedia |
说明：代码中仅包含 Wikipedia 文档链接作为功能说明引用，无任何实际 HTTP API 调用。
风险发现
RISK-001
- severity: info
- category: source_reputation
- title: T3 来源级别（个人开发者）
- location: _meta.json:2
- description: Skill 来源为 GitHub 个人账号 clawdbot，属于 T3 级别（个人开发者/社区项目）。项目创建时间较新，历史贡献记录有限。
- recommendation: 建议在使用前手动审查代码，关注上游仓库更新，考虑 Fork 后自行维护关键版本。
改进建议
1. 定期审查上游更新
描述：由于来源为个人开发者账号，建议定期检查 GitHub 仓库更新，确保没有引入新的风险代码。
2. 考虑代码签名或哈希校验
描述：建议在组织内部使用时，对 Skill 代码进行哈希校验（当前报告已提供 sample_hash），确保部署版本与认证版本一致。
3. 持续监控威胁情报
描述：尽管当前版本安全，建议持续关注该 Skill 的社区反馈，如出现安全告警应及时评估影响。
4. 权限最小化原则
描述：当前 Skill 申请的权限（Read、Write、StrReplace、Shell、Glob）与其功能匹配，建议部署时遵循最小权限原则，避免不必要的权限扩展。
国内网盘直下载与运维维护
百度/夸克直链转存，无需翻墙或挂代理。
固定有效版本，经过实测排查，避免代码变动导致失效。
专人维护网盘地址，发现链接失效 24h 内完成补链。
随时获取最新修复说明，帮非技术用户节省大把调优时间。
源码与文件预览（5 个文件）
正在加载代码…